一家大企业尝试导入资源规画系统(ERP)多年,可是一直惨遭滑铁卢。为什么老是失败?信息经理人表示,这都是因为系统不稳定,数据库太庞大,所以只要换上新的「关连式数据库系统」,这一切困难就可以迎刃而解。可是负责导入系统的企画部经理则表示,这一切都是因为公司过于守成,让自己的信息部门负责这个过于复杂、超过组织能力所能负荷的系统开发项目。如果能够引进顾问公司的专业服务,便能辅助有效的知识移转,展开实质的变革。业务部门是使用者,业务部资深经理却说:「信息系统的导入之所以不成功,其实是因为经销商的抵抗,因为经销商和公司合作已经超过十几年了,新的系统只会造成经销商作业上的恐慌。其实公司根本不需要新的信息系统,需要的应该是新的经销商管理方案。」每个人的说法都好像非常有道理,但面对计划执行失败的事实,一定是哪里隐藏了问题,如果你是一位新上任的经理,想要找出真正的原因,你该怎么做呢?身为主管,若只听到一面之词,可能就只看到事情的表象,甚至会被恶意蒙蔽。所以,你可以透过三角交叉检定法(triangulation),它的原意是指水手利用两个星座,找出第三点的定位,用在管理上,就是利用不同数据来源,来分析数据的可靠度。也就是找不同部门的人,问同样的问题,看他们如何做不同的解释,以了解问题的深度和多面性。另外,可再利用不同的数据(例如公司内部报告)来检验受访者谈话的真实性。
在这个案例中,最简单的做法就是询问3个不同部门(或不同立场)的受访者,先问一些基本问题:人(who)、时(when)、事(what)、地(where)、物(what)、如何(how)、为何(why)、多少(how many)。然后,锁定一个重点问题,连续问5个「为什么」(why),通常,这时你就能看到原本被隐藏的事实真相或问题。因为如果对方要撒谎,就要另外找4个谎来圆,如此追踪下去,你就可以对问题有一番全新的了解。 这就如同电影《将军的女儿》中的著名台词:「跟着谎言,得到真相」,透过三角交叉检定法,你跟着问题走,也就一定能找到真相。(取材自《不用数字的研究》,培生出版。)
最近更新
- 07-18 台湾细节:公交未停...
- 02-17 员工跳槽前的六大迹...
- 06-28 态度决定结果
- 06-28 轻囊行远
- 06-28 HP大中华区总裁/孙...
- 02-24 钱是你自己的,但资...
- 02-24 俗話說得好,可俗話...
- 02-24 向贾伯斯学演讲
- 02-24 如果你讨厌你的工作
- 02-24 用无声的语言沟通:...
最近评论
- (04-14) 听君一席话,胜读二十...
- (04-14) 的确是这样的。。。中...
- (04-13) 听君一席话,胜读十年...
- (04-13) 不应该浪费!
- (03-02) 有一定的道理 ;但是...
- (03-02) 好文章 写的现实
- (02-25) 不错 不过 有...
- (02-25) 哥卖的不是苹果,是梦...
- (02-25) 这是真的,有时罚的钱...
- (01-01) 给不起
评论
登录后你可以发表评论,请先登录。登录>>