使用计算机时，我们常会说GIGO(Garbage In, Garbage Out)，直译就是「垃圾进，垃圾出」。不论多么高阶的计算机，如果输进去的数据是错误的，出来的数据就一定是错的。在计算机的世界里，这是理所当然的。
因此，在网络上进行搜寻时，如果搜寻的方法是错的，出来的答案也一定是错的。虽然这只是个小小的概念，却足以证实「Google会夺走人类『思考行为』」的想法是错误的。
我认为只要把之前拿来获得信息的时间，移过来用于思考就可以了。如此一来就可以导出一个完全相反的结论。这个结论就是人将会越来越聪明。换句话说，认为人会因为网络而越来越没有知识的人，就是没有人曾经这么做过。对于这种情形我只能说，人本来就是有惰性的。
现代人是不是会这么做，其实是另外一个问题，和网络无关。
通常我们看书，大概只看一遍就结束了，但是一合上书，就算这本书是花了时间去念的，能够留在脑袋的东西却非常有限。所以我会对参与读书会的学生说：
「如果读一本书需要一个钟头，那么就得花五个钟头的时间去思考『这本书写了些什么』、『这本书对自己有什么意义』、『这本书对自己的公司有什么意义』、『这本书对我们的社会有什么意义』。」
比起赶着读下一本书，好好彻底思考读完的一本书更为重要。这个道理和如何思考、如何运用藉由搜寻所得的信息是一样的。
因此，读完一本书后，我会建议「大家一起讨论」，如此一来，学生就会将读后感全都倾吐出来。
当然，我也会适时加入我的看法。这些过程只要反复练习，学生就会学到在现代网络社会中求生存的必备本领。此外，如果有不懂的地方，或者是想知道更多东西的时候，我会让学生上网搜寻。如此一来，从一本书中可以获得的知识、点子就可以膨胀为好几倍。如果心中再有迷惑就问教授。这是计算机班的规定。
在不使用网络的情况下想要做到这种程度相当困难。「只要不使用网络，就没有这种机会」，这句话绝非言过其实。
集书中所得、网络所得、讨论所得之大成，读书会的「集体智慧」就会越来越高。
换句话说，因为现在是网络的社会，所以才可以这么做。而我本人也因为在这种过程中，受到了新的刺激，之前从未想过的新点子才可以源源而出。
评论
登录后你可以发表评论，请先登录。登录>>