针对欧盟目前从马来西亚，印尼等国紧固件/井盖转口反查机率增加，开辟新的转口路线成为紧固件出口商的迫切需求，从印度转口,
相比传统马来，印尼转口的优势比较：
安全性：
1）印度做为新兴国家，目前出口量逐步增加，而目前市场上绝少能做印度转口，能做印度转口的也是在新加坡或者马来西亚换柜，无疑会增加转口风险;直接将货物发至印度NHAVA SHEVA，在保税区进行中转换柜，然后再发到第三国，会大大降低转口风险
2)在印度的保税加工园，其实是一个增殖的操作，第一程的INV会自己内部按正常货物调低30%，然后在印度再出口的时候，再按客人的要求出正常VALUE的INV，如此起到一个再增殖的转口服务
3）印度是除中国外的亚洲第二大中国，人口众多，工厂也很多，所以一般产品都能找到相应的工厂配合，各种证件齐全，就算碰上反查也完全能够应付
4）印度是欧洲在国际上第二大进口保护国，甚至说是用于抵制中国的筹码，欧洲刚刚在2010年的7月份才对印度的紧固件类做完调查，所以在这2年内，印度的紧固件转口市场的发展是很理想和被看好的
5）印度一直以来与欧美之间很少有贸易纠纷，与欧美关系相处融洽，长期受西方国家的扶持，印度文件去欧美清关所受阻力不大，例如欧盟对中国紧固件反倾销，这个反倾销的关税就是以印度出口到欧盟的紧固件来计算的。
6）可代收货款，即国外客户付款至印度合作工厂的帐号，再由印度工厂打回国内供应商的帐户，这样又能提高印度转口的安全性。
7）印度与欧盟签许了经济贸易合作，即明年2011开始印度FORM A出口到欧盟的关税大大降低，这样国外客户也会认同印度转口。
8）目前做印度市场的公司比较少，转口的数量达不到一定的规模，欧盟在较长的时间内不会去重视。
印度转口优点很多（最主要是安全），但是并不完美，同时也存在不少缺点，比如工厂规模不大，办事效率低下，印度的产能远远落后于中国，工厂水平根本没法比。但是安全、合适就好。
以上是印度转口的安全性，比传统的马来西亚，印尼转口风险会少很多，但相比马来西亚，印尼转口费用会高出一些，但相比之下，印度转口是比较合适的选择
相比传统马来，印尼转口的优势比较：
安全性：
1）印度做为新兴国家，目前出口量逐步增加，而目前市场上绝少能做印度转口，能做印度转口的也是在新加坡或者马来西亚换柜，无疑会增加转口风险;直接将货物发至印度NHAVA SHEVA，在保税区进行中转换柜，然后再发到第三国，会大大降低转口风险
2)在印度的保税加工园，其实是一个增殖的操作，第一程的INV会自己内部按正常货物调低30%，然后在印度再出口的时候，再按客人的要求出正常VALUE的INV，如此起到一个再增殖的转口服务
3）印度是除中国外的亚洲第二大中国，人口众多，工厂也很多，所以一般产品都能找到相应的工厂配合，各种证件齐全，就算碰上反查也完全能够应付
4）印度是欧洲在国际上第二大进口保护国，甚至说是用于抵制中国的筹码，欧洲刚刚在2010年的7月份才对印度的紧固件类做完调查，所以在这2年内，印度的紧固件转口市场的发展是很理想和被看好的
5）印度一直以来与欧美之间很少有贸易纠纷，与欧美关系相处融洽，长期受西方国家的扶持，印度文件去欧美清关所受阻力不大，例如欧盟对中国紧固件反倾销，这个反倾销的关税就是以印度出口到欧盟的紧固件来计算的。
6）可代收货款，即国外客户付款至印度合作工厂的帐号，再由印度工厂打回国内供应商的帐户，这样又能提高印度转口的安全性。
7）印度与欧盟签许了经济贸易合作，即明年2011开始印度FORM A出口到欧盟的关税大大降低，这样国外客户也会认同印度转口。
8）目前做印度市场的公司比较少，转口的数量达不到一定的规模，欧盟在较长的时间内不会去重视。
印度转口优点很多（最主要是安全），但是并不完美，同时也存在不少缺点，比如工厂规模不大，办事效率低下，印度的产能远远落后于中国，工厂水平根本没法比。但是安全、合适就好。
以上是印度转口的安全性，比传统的马来西亚，印尼转口风险会少很多，但相比马来西亚，印尼转口费用会高出一些，但相比之下，印度转口是比较合适的选择
评论
登录后你可以发表评论，请先登录。登录>>
Ivan(助教)2011-07-03 19:41:47
只是印度转的成本比较高
匿名2011-07-03 19:40:45
印度转口，最安全的紧固件转口方案