纳米复合粉末渗锌与热镀锌工艺的详细性能比较

2005/7/11 18:02:02| 分类: 默认分类

纳米复合粉末渗锌作为钢铁制件表面防腐新工艺技术,先后请天津市质量监督检测66站、12站、国家绝缘子产品质量监督检测中心、武汉材料保护研究所、北京有色金属研究院、大连工学院材料系等6家国家权威检测机构鉴定,其防腐性能综合指数较之传统的热浸锌等工艺技术,具有突出的优势特点。 1、渗锌层外观平整、光滑。纳米复合粉末渗锌克服了热浸锌所具有的锌瘤 、毛刺等缺陷,使渗锌件外观平整、光滑,即使渗锌后不经过任何处理,也非常美观。 2、渗锌层厚度可控制。在10--110µm范围内,可按用户要求控制渗锌层的厚度,其误差≤±10﹪。对带螺纹,有配合要求的工件,可保证其互换性,而热浸锌工艺则厚度难以控制,难以保证互换性,而且需要工件预留较大的配合间隙,损害配合件的结合强度。 3、渗锌层厚度均匀。纳米复合粉末渗锌即使在螺纹、盲孔、转角部位也与其它部位的厚度一致。在使用过程中,不会出现局部过早锈蚀,而且可防止高压输电的尖端放电危害。这是热浸锌等工艺所不能解决的问题,特别是螺纹、盲孔等部位更为突出。 4、渗锌层结构致密。渗锌层为锌铁合金层,结构十分致密,与钢铁基体结合牢固,电极电位低于铁高于锌。表面硬度高,耐磨性能好,其硬度比钢铁本体高一倍以上,比热浸锌层高四倍以上,在运输、装配和拆卸使用过程中,渗锌层不易磨损、擦伤、脱落。 5、综合防腐性能优。一、腐蚀速度低,耐腐寿命长。从纳米复合粉末渗锌和热浸锌产品对比检测结果可以看出,如中性盐雾实验,渗锌件1600小时(两个多月)未见锈迹;而热浸锌件96小时(4天)即出现锈迹;硫酸铜实验,渗锌件7次有连续浸泡24小时未见露铜,而热浸锌件5次即出现露铜;工业大气腐蚀实验,渗锌件600天(近两年)未见锈蚀,而热浸锌件600天表面已锈迹斑斑;流动水冲刷实验,同样PH7.17,60℃条件下流动水冲刷3000小时(4个多月),渗锌件腐蚀深度仅为9.6µm,腐蚀速度为0.0230g/㎡.h,而热浸锌件腐蚀深度已达15.1µm,腐蚀速度为0.0358 g/㎡.h。 二、耐海水腐蚀和抗高温氧化性能强。海水浸泡实验表明,在相同条件下,渗锌件600天(近两年)未见锈迹,而热浸锌件600天三分之一以上表 面已生锈;高温气流腐蚀实验,渗锌件耐高温≥750℃,而热浸锌件耐高温≤300℃;抗高温氧化实验,在600℃炉中2小时,渗锌件表面完好,而热浸锌件表面已氧化,紧固件被烧死,在900℃炉中2小时,渗锌件出现少许火花,紧固件拆装自如,而热浸锌件根本不可能再做这样的实验。 6、渗锌层涂装性能好。渗锌层可不经任何处理直接涂漆、涂塑或包覆高分子材料,涂层结合力比热浸锌高3----4级,结合力达到国家标准一级。 7、渗锌工艺不改变钢铁基体材料力学性能。渗锌层形成的温度低于钢铁的相变温度,不损伤钢铁基体的机械性能,无氢脆现象,可以处理煅烧的零件、组装件、异形件、高强钢件、铸铁和铸钢件(不断裂)、弹簧钢(不失弹性)和型钢(不变形)。 8、符合环保标准。纳米复合粉末渗锌是在密闭的容器中进行的,生产安全,劳动条件好。渗锌层无毒无害,对人体无危害,对环境无污染,避免了热浸锌工艺中的锌蒸气中毒、高温作业、锌灰和锌液飞溅,污染环境等缺点,经天津市环保局检测符合国家环保要求。

分享到:

阅读(8736)| 评论(11)| 收藏(0) 收藏

评论

登录后你可以发表评论,请先登录。登录>>

热渗锌、机械镀锌-sherardizing(讲师)2010-05-27 11:11:27

对于 机械镀锌和纳米复合粉末渗锌 是2个工艺。机械镀锌是在常温下操作的,渗锌是属于化学热处理范畴的。没有可比性。

匿名2006-06-06 15:15:21

学习

匿名2006-04-24 19:59:32

谢谢楼主

匿名2006-03-31 09:02:20

说得不错,谢谢楼主

好男人杜子腾(院士)2006-03-30 17:33:09

拷贝了,谢谢您!

未西(实习生)2006-03-20 02:37:48

综合防腐性能比较中,没有镀层厚度啊

匿名2006-01-26 12:55:52

学习中!~!~!~

不懂就问(实习生)2005-12-31 14:37:28

有具体的工艺流程介绍吗?

zjz118(教授)2005-08-18 23:41:33

纳米复合粉末渗锌与机械镀锌工艺的性能比较如何?

发表评论

   验证码:    请输入验证码  看不清?换一张