「人」與「生活」

「人」與「生活」 「符合需求」重於「超乎想像」之設計觀 「你覺得設計的意義，應該是給予使用者超乎生活想像的生活方式？ 還是針對使用者的需求，創造量身訂作的生活？」當然，許多人認為兩者應該是並行不悖的道理，我的回答卻是「符合需求比超乎想像來的重要！」 最近由於工作忙碌，需要紓解壓力，去了一家傳統師傅腳底按摩店，發現按摩師傅的技術並不好，我的疲累無法獲得真正的紓解，反而成為一件痛苦的事。雖然我不具備按摩師傅的專業技能，但是我卻很清楚地知道，我的疲累有沒有獲得真正的解決！ 這讓我想到了自己的工作，為業主規劃設計時的態度。操作設計，其實就是為他人營造一種生活模式，設計別人的生活。無庸置疑地，室內設計是一門非常專業的領域，裡面牽涉到許多實際施工的部分、空間與機能的規劃，縱使這些專業部分多數業主的認知有限，但是設計師把家設計完成後，交給業主，業主絕對能夠感受到這個空間是不是他要的，符不符合他的需求。 設計「人」與「生活」是一件說來簡單卻又困難的工作，簡單的部分是我們所能掌控的專業領域，設計師有一套思考模式，讓我們得以完全掌控空間、解決問題，然而，困難的部分在於業主必須傳達與思考自己的生活模式以及需求，關於這點，我們必須擬一套功課表可以讓業主清楚明確，有方法的紀錄需求；作功課連結了設計與生活，其中更包含了實際面與夢想面，實際面的預算、坪數、格局、收納與夢想面的風格、創意等，透過設計被包裝成形。在整個過程中，設計師與業主的磨合與拉距，前提必須是對設計師的信任，有了信任才能解決問題、滿足設計。 符合需求≧超乎想像 曾經有人問我「你覺得設計的意義，應該是給予使用者超乎生活想像的生活方式？還是針對使用者的需求，創造量身訂作的生活？」當然，許多人認為兩者應該是並行不悖的道理，我的回答確是「符合需求比超乎想像來得重要！」 設計一個家，我不作裝置藝術性的佈置，我想到的是更加細節的生活需求，回到生活的思考層面，每個人都有自己的生活習慣以及喜好，符合需求成為設計的基石，特別是不同的業主接受程度不一，超乎想像容易淪為危險遊戲。在設計裡「符合需求」不只是字面上的涵義，裡頭當然包含風格、創意與特色……，這些元素成為設計的精隨所在。以位於大安路我所規劃的案子為例，年輕夫妻不想要一個傳統的用餐區域，以表現時尚感的吧台取代一般餐桌，我將滿足需求的條件<吧台取代餐桌>+情境式的空間營造<如lounge般的空間氣氛>，創造出家的想像空間，而活動式吧台設計，在家人聚會打麻將時，可以將空間騰出來擺放麻將桌；這樣的規劃是依循著實際需求之後，才有想像空間的出現。然而，這樣的設計必須是「靈活的設計」，在符合需求的同時，提供想像之外的創意。 「設計」如同一瓶好酒 若是你問我什麼是設計？我會說「如同好酒一般」。 一個設計過的空間是會隨著家庭的成長而成長的，它應該有情境與畫面的產生，生活的痕跡讓這個家更有味道，展現出來的便是隨心所欲的生活態度。同時，設計必須被細細品嚐，如同一瓶好酒，剛喝下的第一口，你知道它合不合自己口味，經過時間的沉澱，酒香與酒體的層次逐漸散發出來，你更能體會酒的變化與耐人尋味之處，最棒的是享受品酒的過程，氣氛、情境加深你對這瓶酒的印象。設計如同好酒，好的設計能夠讓人體會空間的層次與內涵，是經得起時間考驗的。 至於「設計」與「美學」的關聯性，我認為可以從「品牌」來思考。品牌必須被包裝，樹立它獨到的風格，建立品牌形象不容易，某一個思考角度看來，品牌等同品質的保證，然而設計師在呈現作品時，設計師的「品牌形象」便會透露美感之樣貌，設計與美密不可分，但追尋設計與品牌時，如同「美學的經濟」作者詹偉雄所說「使用品牌時，生活對不上品牌背後的精神」，便失去了體驗設計背後真正生活價值的意義！