近10年来，我国紧固件制造技术在与国外的设备合作过程中，技术上的提升，是无形的，我国紧固件在全球紧固件行业中占据举足轻重的地位。
然而，细观行业内部产品种类、质量等级、技术水准以及资源和环境的付出与国外先进水平相比仍有很大差距，主要表现为目前我国紧固件生产还存在“过剩”与“短缺”的双重压力，但是除了代表先进技术硬件设备可以买来，硬件设备之外的“技术时差”是中国紧固件制造技术落后的隐形因素与关键。
国内虽然有先进的紧固件制造企业，但为什么国外设备到了中国企业，使用设备的利用率和产品都会有很大不同呢?差距在哪里?这就是我们所说的“技术时差”，即是硬件设备以外的工艺、使用方式、生产管理等方面与国外的技术差距。按照国内平均紧固件制造的水平评估，尤其是涉及复杂工艺异型件及工艺配套的地方，其整体国内水平与国外水平存在的“技术时差”大约在10到20年。
“技术时差”有一定的背景原因，教育背景和中国紧固件业发展经历密切相关
人的思维模式，一来源于教育，二来源于工作经验。中国目前的紧固件专业技术人才，从60后到80后，教育和工作经历以“引进、消化、吸收、改进”为基本模式，很难再激发出他们的创新意识，大部分人做事凭靠“可行的经验”，对紧固件知识却是知其然，不知其所以然，很多可行的经验存在错误或没有理论根据。
国内紧固件企业拉拔车间，谈到拉丝机“配模方案”时，似乎没人不懂行，但一个很普遍的现象，当国外专家现场评审看到“配模方案”时，会很惊讶，他们发现大部分中国紧固件的拉丝“配模工艺”都是基于现有丰富的实践经验，逻辑上“很混乱、没道理”，有的甚至完全不符合金属材料加工变形理论，其结果当然是“未必不可行但消耗资源或产品质量不佳”，这也是国外设备到国内用户手中产品就做得差强人意的原因之一。
对存在的“技术时差”不认同
国内紧固件专家通常不同意自己的工艺技术不够先进，尤其是大型紧固件企业，他们在这个行当中干了30多年，满满的经验反而成了接受新思维的阻碍，不会轻易否定自己，往往对产品落后归结于设备不够先进。事实上，每一次科学技术突破都是一次次否定现有存在的过程，否定或质疑，是创新的前提。
也就是说，如果我们让现在的技术专家“穿越”到未来20年后的中国，他们还会是“那个年代”的行业专家吗?答案是否定的。这就证明上面我们所说的“技术时差”存在。
怎样加速缩短“技术时差”
首先我们应该承认“技术时差”的存在，怎样加速缩短“技术时差”?有人说，要等90后或00后成为骨干的那个年代才行，从小对他们培养教育具有创新思维，那现在怎么办?在线等吗?
通常我们所认知中的“先进国外技术”，都是指“先进的设备”，虽然国内很多技术人员有多年国外设备的使用经验多年，这并不能代表就了解设备的设计原理，未必可以复制或很好的吸收、改进，在设备使用过程中，频繁接触的国外公司人员基本就是“售后服务”而非技术设计人员，因而学不到核心技术。
另外，工艺和设备是密不可分的，先进的设备只代表“先进”的一部分，在这里我们对工艺的理解应该是产品制造过程的方方面面，包括设备的使用方法、条件、材料的前处理、配置方案、日常维护管理等等综合的宏观工艺，而非企业内部“技术工艺科”的工作范畴。
代表先进技术的硬件设备可以买，代表软件的“工艺”很难买到，只能学，加速学!
“技术时差”知不足迎头赶
“技术时差”是客观存在，首先要清空自己固有观念，即“空杯原理”，尤其是要认同自己有差距。制造学习机会，幸运的是，当今工业4.0和中国制造2025相得益彰，国外的很多专家就站在这个“时差的那一端”，无需穿越他们就和我们同处一个时代，四维(时间)可以变为三维，如果我们能创造机会或利用机会，学习技术细节的点点滴滴，刨根问底，知其然，还要知其所以然，从现在开始，加速缩短“技术时差”，不再制造低端紧固件过剩的产品。
未来，好工品将和所有紧固件人一起努力，走在工业4.0的前沿，用芯服务紧固件行业用户，让工业品更简单！
评论
登录后你可以发表评论，请先登录。登录>>