我们的社会正在呈现一种前所未有的奇怪景象，以专家、学者、名人为代表的精英和以网民为代表的草根之间的对立，正在变得越来越大。精英们拥有话语权的强势地位，但他们的种种言论，却总是引起草根的强烈反弹和争议。而处于话语权弱势的网民，只能用反讽、嘲弄、恶搞乃至人肉搜索的方式，来自娱自乐。这种矛盾，似乎和中国的贫富差距一样无法调和，而且一方反弹，总会引起另一方更强烈的反弹。
牛年伊始，中青报一连三篇，开展了精英与草根问题的大讨论，先是发出《牛年，精英当俯首甘为孺子牛》的和解寄语，接着却突然变了味，来了一篇《对精英的批评不该是道德大批判》对草根进行了一次深刻的教育，紧接着，又有一篇《缺乏规则草根和精英就像鸡同鸭讲》对前两文各打五十大板。说真的，看完之后我就晕了。
理论联系实际，就拿目前十分严峻的农民工就业问题来说，各地的“精英们”是这样建议的：
上海市农民工工作联席会议办公室主任赵建德表示，将劝返失业农民工“回乡创业”；九三学社广东省委集体向广东省政协十届二次会议提交了一份提案，建议适当限制外省劳工；广东省政协委员刘涛、鲁开垠等建议，在金融风暴时期，广东应暂停员工的带薪休假制度，理由是饭碗比福利更重要；广东省人大代表、原广州地铁老总卢光霖建议取消最低工资标准。称更多人有份工作才最重要，最低薪水应由市场决定。卢光霖曾因“员工家属免费乘地铁是为反恐”和“老板是弱势群体”论备受争议，也曾因曝光地铁设计存在过分足料腐败、节省18亿反被财政部门批而备受赞扬……
随着各地两会和全国两会的陆续召开，这些“只拿弱者开刀”的提案还会越来越多。
庙堂和江湖的距离，似乎从未如此遥远过，而激烈PK的双方，也似乎像以色列人和巴勒斯坦人一样冰火不容。魔鬼教官曾说：一个民族的落后首先是其精英的落后，而其精英落后最显著的标志就是他们经常指责人民的落后。这句话，送给所有的精英和所有的草根。
评论
登录后你可以发表评论，请先登录。登录>>