质疑“越南不惜与中国一战”！

香港文汇报发表评论指，越南阳奉阴违，在南海小动作不断，试图借美国公司之力，造成开发南海石油之实，并试图借美军制约中国，显而易见。解决越南在南海的背信弃义，首先必须是中国最高层根据中越的共识，向越南最高层直接交涉，晓以大义与厉害。越南现在面临的严重经济危机，开发南海石油只是远水，救不了近火；为此而与中国结怨，未必就能得到美国的好处。

　　上周在中国外交部的例行记者会上，有记者求证中方是否就越南与美国埃克森石油公司在南海合作勘探石油向越南提出抗议，中国外交部发言人的回答是：中国在南海问题上的立场是明确的和一贯的，我想大家都清楚。关于你提到的具体问题，中方已经向有关方面表明了立场，中方反对任何侵犯中国在南海主权、主权权利和管辖权的行为。

　　此后，有外国媒体报道且为许多海外中文媒体引用，称越南官方宣称"越南拥有南海全部岛屿的主权"，越南官方《西贡解放报》甚至声称越南决不放弃一寸土地，并不惜与中国一战云云。

　　中越在南海主权问题有争议，越南与美国石油公司合作在南海开发石油，引起中方的高度关注和抗议，但是越南是否因此不惜与中国一战，中国又是否因此要与越南一战，都值得深入分析。

　　越南不惜一战 可能只是误传

　　笔者查阅越南官方媒体中文与中文的网页，都找不到"越南不惜与中国一战"的说法。《西贡解放报》是在胡志明市出版的中文报纸，由越南官方主办，但该报没有网络版，无法核实。我推测这可能是一种误传。

　　从越南官方与中国官方签署的正式文件来看，中越对南海问题是有共识的，1999年中越关于新世纪全面合作的联合声明说："自1995年起，中越成立海上问题专家小组，就南沙群岛争议问题举行谈判，迄已举行11轮。双方同意通过友好协商寻求妥善的解决办法，同时探讨开展合作的可能性。双方同意，继续维持现有海上问题谈判机制，坚持通过和平谈判，寻求一项双方都能接受的基本和长久的解决办法。在问题解决前，双方本着先易后难的精神，积极探讨在海上，诸如海洋环保、气象水文、减灾防灾等领域开展合作的可能性和措施。与此同时，双方均不采取使争端复杂化或扩大化的行动，不诉诸武力或以武力相威胁。双方对产生的分歧应及时进行磋商，采取冷静和建设性的态度，予以妥善处理；不因分歧而影响两国关系的正常发展。在2005年、2007年分别签署的中越联合声明与新闻公报中，都有类似的表述。

　　中越友好关系是在90年代初恢复并且在近十几年迅速发展，越南方面放弃了过去敌视中国、穷兵黩武的做法，学习借鉴中国的改革开放并且得到了中国的很多援助。今年5月越南出现严重的经济危机，越共中央总书记农德孟紧急赶赴北京求援。在这种情况下，越南不可能为了南海石油"不惜与中国一战"。

　　损害中越关系 对越百害无一利

　　但是越南阳奉阴违，在南海小动作不断，包括与美国石油公司签约合作开发，从而破坏了中越高层的共识，也是事实。越南试图借美国公司之力，造成开发南海石油之实，并且未来试图借美军之力制约中国，也是显而易见的。

　　解决越南在南海的背信弃义，首先必须是中国最高层根据中越的共识，向越南最高层直接交涉，晓以大义与厉害。越南现在面临的严重经济危机，开发南海石油只是远水，救不了近火；为此而与中国结怨，未必就能得到美国的好处。美国会利用越南，但越南的现代化建设必须依靠自己的努力以及与中国的良好关系。越南不会不知道，在美国有大批反共的越南流亡者，还在美国的支持下从事推翻越南共产党政权的活动。

　　在南海，前南越政府曾经因为侵占中国岛屿，遭到中国海军的打击。1979年的中越战争，在政治方面使越南称霸东南亚的图谋破产，使东南亚看到了制约越南霸权主义的是中国。以中国现在的国力军力，包括在海南的军事实力，越南如果真的"不惜与中国一战"，是不可能占便宜的。万一真的再次发生中越海上冲突，反而未尝不是一个机遇：中国以实力为后盾，要求南海有关各国认真落实南海共识、共同开发，防止外国蚕食、侵吞中国的南海领海主权。同时中国必须加快在海南的军事建设，包括传闻中的航空母舰基地的建设。