许三多的成功真的可以无限复制吗?

 许三多可能是2007年登上中国杂志封面最多的电视剧人物。在因CPI上涨、房价浮动、股市起落而略显浮躁的中国社会，他的迟钝、缺心眼、一根筋，感召着人们跟现实相悖的内心，为人们提供了一次自我反思的契机，是一种钝感的魅力。这种钝感的力量，是一种社会稀缺资源，是快速成功学的反义词、是功利职业伦理的反义词、机会主义的反义词，甚至是这个浮躁社会的反义词。悲观地讲，许三多身上折射出这个物欲时代集体失败主义的情绪，和一种退守人性底线的无奈；乐观地讲，许三多算得上是社会精英与土鳖握手言和的一个征兆。（新周刊12月3日）

    如果非要找一个相对应的褒义词，那么许三多的钝感力应该是一种执着与坚守。很幸运，原来那个几乎不为周围所有人看好的许三多，最后却昂首走进了“死老A”，成为令人羡慕的一代兵王；也很幸运，有点像许三多现实版的王宝强，经过少林寺六年修炼、北飘数年的跑龙套，终于实现了从跑龙套到主角到红人的梦想。有此戏里戏外的对照，似乎许三多的光辉形象就更具现实说服力了。

    人当然需要一点执着与坚守的精神，否则如同猴子摘包谷，摘一个丢一个。不过，《士兵突击》再怎么好看怎么感人，毕竟只是银屏上的艺术浓缩。如果在现实中真有这么个脑袋不甚“灵光”,一根筋一条路走到天黑的许三多，别说以后能不能成功，估计能否走进军营这本身就很成疑问。

    许多人觉得自己就像许三多，这并非觉得一定能像许三多那样成功，一定程度确折射这些人心理对执着精神的渴望，但更多的人觉得，自己原来如同许三多那样还不够机灵，不够睿智，所取得的这点成绩，是实干加苦干，思路不够开阔的艰难结果。过去，我们曾强调老实干工作，是金子总会发光的奋斗理念，在今天这个竞争异常激烈的时代，沉默真就会是金？

    一项调查显示，在5211名参与调查的青年中，76.9％的人认同当下社会需要“出头鸟”。本次调查中，尽管大多数人认同社会需要“出头鸟”，但是73.0％的人并不喜欢“才华出众但爱张扬”的人，其中7．1％的人“非常厌恶”，65.9％的人的态度是“可以容忍，但不喜欢”（中国青年报11月19日）。就调查数据来解读，在社会激烈的竞争面前，沉默者很可能永远沉默，而“出头鸟”虽然不一定成功，却拥有更多的闪光机会。

    在浮燥的社会里确实需要执着的精神，但一根筋只能适度，否则就变得固执，至而执迷不悟。许三多成功了，但谁又能肯定如果他选择别的道路，就一定不会成功呢？在一个高速流动处处竞争的社会里，盲目固守意味的又怎能肯定就一定是成功，又怎能否认那失去的不是奋斗的机会。简而言之，我们要反对浮燥情绪，但也不要在一棵树上吊死，树挪死，人挪活，关键在于一个度的把握问题。或者也可以说，竞争的意义恰恰在于人才的合理流动。