中国女足离世界越来越远

难道我们证明没被世界抛弃的办法，就只有不断主办世界杯吗？反正我们有足够多的观众，和足够炫的烟花
 

鹏语录：

 

我们只不过是当好了东道主

 

给布拉特准备了无数的观众而已

 

中国队一个单项奖都没有得到

 

甚至连“公平竞赛奖”都是给挪威队拿走了

 

这很讽刺

我不知道谢亚龙站在高台给德国和巴西姑娘颁奖时是什么心情，他应该感到滑稽，不过这并不妨碍他穿着笔挺的西服，露出“四分熟牛排”的笑容，也许他还说了一句含含糊糊的英语祝贺这群代表世界女足最高水准的精英们……这并不重要。
有些事情对中国足协的长官们真的不重要，他们不关心玛塔神出鬼没的技术是不是可以作为中国女足未来的引领，不关心德国女足在逆境下依仗强大的足球体系蝉联冠军，也不关心在一场耗费巨资的烟花散去后，举办了女足世界杯的中国女足其实离世界越来越远。他们只关心上级交待的任务是否圆满完成。

事情就这么奇怪，曾经辉煌的中国女足就像急剧没落的最后贵族在家里搞了一个堂会，但蛋糕不属于我们，荣誉也不属于我们，在上海这个曾经被张爱玲、王安忆叙述了无数豪门没落的城市，铿锵玫瑰见证自己无可奈何的凋零。

主场举办世界杯的繁华景像会给国人一种女足复苏的错觉，但中国女足运动的现状并不会因为主办一届世界杯好转，却比过去任何一个时候更糟。退役后在奥组委竞赛部任职的铿锵玫瑰任丽萍说：“过去，踢球是城市女孩的时髦玩意儿，现在，就是去招农村女孩来踢球也很难招到人了，因为农村家长也不愿孩子去搞这项看不到希望的运动了，我过去的教练告诉我，他现在根本找不到女孩子来踢球”。

中国无人踢球！所以不会再有孙雯刘爱玲温莉蓉，也不可能有什么复苏，可不明真相的人们还希望我们能否在多曼的带领下夺取奥运奖牌，在下届世界杯重现昔日辉煌。中国女足的现状和中国男足其实是一样的，这道理就和巴西女足、德国女足的现状和她们国家的男足一样。

一个国家足球运动的基础，其实是不分性别的。

张健强告诉我：“现在中国注册的FULL TIME（全日制）女子足球运动员人数有3600多，比美国、德国、巴西、瑞典都高，我们是世界第一”。可如果你仔细分析一下他忧虑的话就发现，我们统计的标准是按“专业队”来进行的，而欧美女足强队除了玛塔、普林茨、莉莉等人而外都是“业余性质”，但正是这种“业余性质”的人数却主宰着真正的竞赛水准。

美国有1200万姑娘在踢球，德国有850万，连英国也有近60万支不同规格的女子足球队……而我们踢球的姑娘也只有3600多，也就是说，我们的专业人数比别人都多，但别人是在强大的群众基础上选拨了一支国家队，而我们是在所谓“举国体制”主张下圈养了3600人，最后也只能从3600人中选拨一支国家队。

你拿什么拯救中国女足？你凭什么拿一个盆景去和别人一望无际的大草原去争芳夺妍？

到底是巴西“技术流”还是德国的“整体流”成为未来女足的走向？我总觉得最近的争论很无聊，因为它对中国女足没有指向意义，就像十几年前中国男足的专家争论中国足球应该学巴西还是德国一样，那些年我们不少浪费口水，最后我们没有学成巴西也没学成德国，因为中国男足首先要解决的不是技术体系问题而是运作体系问题。

著名央视解说嘉宾陶伟的足校培养了王晓龙、吕征、李微这样的苗子，可他收不到任何好处，或者说好处不足以刺激他坚持搞下去，所以他的足球场地有一多半变成了高尔夫练习场，这不是关于陶伟的笑话，这是关于中国足球培训体制的笑话。

前女足队员翟丽丽心系女足运动，把自己做生意挣的钱搭进去成立了陕西飞人女足，结果亏了一百万最后还把房子给卖了，因为搞女足不仅赚不了钱而且连吆喝都赚不了，她决定远走新加坡做生意。这是一个关于铿锵玫瑰复苏的童话的破灭。

举办一届女足世界杯对于中国女足运动到底有什么意义？我们只不过是当好了东道主，给布拉特准备了无数的观众而已，中国队一个单项奖都没有得到，甚至连“公平竞赛奖”都是给挪威队拿走了，这很讽刺。
张健强说：早在2003年我们女子部搞了一个直至2012年的“女足发展计划”，可照这样搞下去，2012年肯定没戏。

难道我们证明没被世界抛弃的办法，就只有不断主办世界杯吗？反正我们有足够多的观众，和足够炫的烟花。